體育播報6月11日宣 在談到國足主帥伊萬(wàn)時(shí)，《東方體育日報》撰文表示，伊萬(wàn)在三條線(xiàn)的用人依然沒(méi)有穩定，說(shuō)他力推年輕人有些站不住腳。

東體分析稱(chēng)，無(wú)論面對怎樣的對手，伊萬(wàn)的選擇始終是442+菱形中場(chǎng)，對比現代足球發(fā)展趨勢，類(lèi)似的陣型已經(jīng)很少有球隊使用，盡管中超有上海申花這樣的例子，但兩者之間的區別實(shí)在明顯。如果以單后腰位置作為參考，國足單后腰是王上源，昨晚最后一戰則是黃政宇，而申花主力是阿馬杜，差距是明顯的。即便是阿馬杜受傷后，李可也打出了不錯表現，伊萬(wàn)并沒(méi)有想到將其召至名單中“試一試”。

誠然，陣型只是足球世界中的一個(gè)名詞，足球比賽的最終目的是將球送進(jìn)對手球門(mén)，同時(shí)盡可能不被對手進(jìn)球，這就需要有合適的球員來(lái)執行。遺憾的是，生死戰面對印尼，徐皓陽(yáng)、楊澤翔受到球迷不少批評，但錯真的在他們嗎？?jì)扇吮举惣驹诼?lián)賽出場(chǎng)時(shí)間有限。

伊萬(wàn)的“固執”，居然已經(jīng)體現到不論球員在聯(lián)賽中的狀態(tài)如何，只要自己認定就繼續堅持的地步。除上述兩人外，像對韓鵬飛的使用、對李源一和高天意的棄用等，也都是很難解釋清楚的疑問(wèn)。

負于印尼隊后，伊萬(wàn)曾提及“所有教練都希望有充足的時(shí)間合練”，很顯然這又是一個(gè)站不住腳的觀(guān)點(diǎn)。要說(shuō)充足的時(shí)間合練，中國足協(xié)其實(shí)已經(jīng)足夠配合，聯(lián)賽前兩輪后直接進(jìn)入間歇期，直到3月底才重新開(kāi)打。由此換來(lái)的是從4月開(kāi)始一直到5月中旬的密集賽程，盡管很多事情間不見(jiàn)得完全具有關(guān)聯(lián)性，但多名球員出現傷病乃至重傷的現實(shí)似乎在替我們提出疑惑：這一切，真的有對球員健康負責嗎？

2025年的兩個(gè)國際比賽日前，國足一次集訓了14天，一次集訓了17天，頗具諷刺意味的是，這兩次時(shí)間相對充裕的集訓過(guò)后國足的成績(jì)很不理想。相反倒是去年主場(chǎng)戰勝印尼、客場(chǎng)絕殺巴林之前，留給球隊“備戰”的時(shí)間并不算多。

而如果要從集訓時(shí)間長(cháng)的角度去衡量，伊萬(wàn)帶給球隊的戰術(shù)打法、用人選擇模糊的情況也并沒(méi)有改善，世預賽打到第10輪，球隊在三條線(xiàn)上的用人依舊沒(méi)有穩定，在需要“搏殺”的關(guān)鍵時(shí)刻，教練組想到的是鮮有演練的雙中鋒戰術(shù)，以及將希望寄托在一名18歲小將和一名第二次入選國足的歸化球員身上。這種情況下，最后時(shí)刻出現的換人烏龍就如同是整個(gè)混亂劇情的詮釋。

更讓人憂(yōu)心的是，縱觀(guān)幾次集訓前后不少?lài)_的表現可以發(fā)現，類(lèi)似集訓并沒(méi)有帶給球員們在狀態(tài)上有所提升，反而不少人都呈現出比在俱樂(lè )部有所回落的趨勢。

對于伊萬(wàn)的選人，坊間也流傳著(zhù)一種觀(guān)點(diǎn)，認為其在一定程度上出于迎合輿論來(lái)考慮相應人選。對于這種猜測，很難去證實(shí)，但如果以其所謂輾轉各地考察球員的舉措來(lái)對比，似乎很難給出具有說(shuō)服力的安排。

目前這支國家隊中，亮點(diǎn)之一無(wú)疑是小將王鈺棟。然而在主場(chǎng)對陣澳大利亞隊的比賽中，王鈺棟卻只獲得了30分鐘不到的時(shí)間。眼看著(zhù)王鈺棟在聯(lián)賽中連連收獲進(jìn)球，伊萬(wàn)將他的位置推至鋒線(xiàn)，而原本在鋒線(xiàn)和前腰位置上出現過(guò)的韋世豪去到了從未涉足過(guò)的右路。

“結合”外界提議多用年輕人的呼聲，一度有傷在身的汪士欽入隊、在俱樂(lè )部有著(zhù)不錯發(fā)揮的劉誠宇被派上場(chǎng)“最后一搏”。回看本屆國足，伊萬(wàn)習慣將球隊年輕化的功勞攬在自己身上，然而王鈺棟和劉誠宇此前在U20亞洲杯上已經(jīng)展現了能力，謝文能在聯(lián)賽中的數據同樣穩定，有類(lèi)似情況的還有林良銘、曹永競等人，要說(shuō)上述多人的使用是伊萬(wàn)力推，著(zhù)實(shí)有些站不住腳。

畢竟論賽場(chǎng)表現、論數據，他們本就應該進(jìn)入國家隊，又或者說(shuō)成為重點(diǎn)考察對象。倒是在包括邊衛在內的一些位置上，如果真的施以考察，那或許不至于在18強賽進(jìn)行到最后兩輪時(shí)，出現幾乎無(wú)人可用的尷尬局面。

有消息稱(chēng)，伊萬(wàn)可能還要繼續帶隊參加東亞杯，如若果真如此，那只能說(shuō)明當初他的合同時(shí)限可能是對標附加賽來(lái)簽訂。那么問(wèn)題又回到最初了，這樣一位主帥，究竟是如何做到脫穎而出來(lái)獲得中國國家隊主帥這份工作的？除他之外，誰(shuí)又該為此負責？