體育播報6月10日宣 《泰晤士報》報道，諾丁漢森林已致函歐足聯(lián)，對水晶宮可能違反多俱樂(lè )部所有權規則卻仍參加歐聯(lián)杯的情況提出質(zhì)疑。

水晶宮上周與歐足聯(lián)官員會(huì )面，試圖避免被取消參賽資格，因持有俱樂(lè )部43%股份的美國商人約翰·特克托同時(shí)擁有已獲得歐聯(lián)資格的里昂俱樂(lè )部，歐足聯(lián)計劃本月末對此事作出裁決。

但《泰晤士報》獲悉，若水晶宮被認定違規，那么諾丁漢森林將從歐協(xié)聯(lián)遞補至歐聯(lián)杯。諾丁漢森林已就此事與歐足聯(lián)進(jìn)行書(shū)面溝通。正如上周報道，水晶宮的歐聯(lián)資格最終可能取決于歐足聯(lián)是否允許里昂參加下賽季歐戰。

歐足聯(lián)俱樂(lè )部財務(wù)控制機構（CFCB）去年12月曾取消里昂歐戰資格，但在俱樂(lè )部滿(mǎn)足特定要求后予以放行。不過(guò)里昂目前仍被CFCB密切監控，若被認定違反和解協(xié)議，可能被剝奪下賽季歐聯(lián)資格。

若里昂獲準參賽，知情人士認為水晶宮案可能最終訴至體育仲裁法庭。若水晶宮被取消資格，他們很可能向體育仲裁法庭提出上訴，而若水晶宮仍被認定合規，森林也可能向瑞士法院提起訴訟。

若水晶宮被降級至歐協(xié)聯(lián)，則可能引發(fā)布萊頓的異議，根據規定，關(guān)聯(lián)俱樂(lè )部若想參加同一歐戰賽事，需在3月1日前完成所有權結構分離。水晶宮認為，作為足總杯冠軍（隊史首座重要獎杯），他們理應獲得歐聯(lián)資格。

但森林、布萊頓等競爭對手確實(shí)采取了措施分離其與歐戰其他俱樂(lè )部的所有權結構。森林老板馬里納基斯（上圖左側）因同時(shí)擁有奧林匹亞科斯俱樂(lè )部，已稀釋了對森林的控制權。

水晶宮高層周二在瑞士尼翁的歐足聯(lián)總部向CFCB陳述立場(chǎng)，強調無(wú)論里昂如何，兩家俱樂(lè )部不屬同一所有權集團，且不共享任何員工、設施或信息，故未違反規則。特克托的公司“聯(lián)賽足球控股”雖持有水晶宮43%股份，但俱樂(lè )部稱(chēng)其不參與日常運營(yíng)。這位59歲的商人僅擁有25%投票權，與主席帕里什及兩位合伙人哈里斯、布利策共同決策，他此前曾公開(kāi)表達對缺乏話(huà)語(yǔ)權的不滿(mǎn)。

特克托數月來(lái)一直試圖出售水晶宮股份，若哈里斯或布利策接手，將迅速解決當前困局。

森林與歐足聯(lián)均拒絕對此事置評。