2024-25賽季總決賽再一次“剩者為王”。當打了封閉出戰的哈利伯頓痛苦倒地，小腿傷勢惡化為跟腱撕裂，勝利的天平便倒向了雷霆。

利拉德、塔圖姆、庫里、哈利伯頓……季后賽傷病名單上不止這四位。當傷病潮影響季后賽走勢，拉低比賽觀(guān)賞性，越來(lái)越多的業(yè)內人士呼吁聯(lián)盟縮減賽程，將82場(chǎng)常規賽縮減到65場(chǎng)或66場(chǎng)。

聯(lián)盟有可能縮減賽程嗎？蕭華在總決賽開(kāi)始前已經(jīng)回應過(guò)：“這個(gè)方案行不通，我看不到縮減比賽場(chǎng)次有什么好處。”至于理由，蕭華說(shuō)得很直白：“金錢(qián)肯定是一部分原因，這毫無(wú)疑問(wèn)，我們是商業(yè)聯(lián)盟。”

一邊是球員健康，一邊是經(jīng)濟利益，既要又要，難。

2012年12月，馬刺在與熱火的焦點(diǎn)之戰安排GDP組合、丹尼-格林四大主力輪休。當時(shí)馬刺正處于6連客之旅，人困馬乏，但聯(lián)盟官方以馬刺違反規則為由重罰馬刺25萬(wàn)美元。

那時(shí)候，球迷不理解波波維奇和馬刺，覺(jué)得NBA球員工資那么高為什么要輪休？隨著(zhù)傷病增多，原本很少搞輪休的球隊開(kāi)始理解馬刺，成為馬刺。

2016年季后賽，傷病潮對NBA的影響達到一段時(shí)間里的峰值。據統計，進(jìn)入總決賽前，季后賽參賽球隊主要輪換球員（定義為每隊場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間排名前7的球員）因傷缺席季后賽場(chǎng)次達到61場(chǎng)，創(chuàng )20年最高紀錄，是1996-1999年期間的三倍。2012年到2016年季后賽，球員因傷缺席場(chǎng)次達到217場(chǎng)，比2007年到2011年這5年多了105場(chǎng)。

聯(lián)盟開(kāi)始想辦法抵御傷病潮，2017-18賽季，聯(lián)盟將賽程延長(cháng)了一周，以便更好地安排常規賽賽程，減少背靠背場(chǎng)次。全明星周末延長(cháng)了3天，以便讓球員有更多恢復時(shí)間。聯(lián)盟增加了兩個(gè)雙向合同名額，讓球隊在排兵布陣時(shí)有了更多選擇。

盡管聯(lián)盟做了諸多努力，但從球員因傷缺席比賽的場(chǎng)次，特別是明星球員缺席場(chǎng)次看，傷病率非但沒(méi)下降反而在增加。

2024年1月NBA官方公布了一份關(guān)于明星球員（定義為當賽季或前兩個(gè)賽季入選全明星或最佳陣容的球員）因傷缺席場(chǎng)次的數據統計，結果顯示，20世紀80年代場(chǎng)次為10.4場(chǎng)，20世紀90年代為10.6場(chǎng)，21世紀00年代為13.9場(chǎng)，21世紀10年代增加到17.5場(chǎng)，21世紀20年代達到夸張的23.9場(chǎng)。

2023-24賽季開(kāi)始前，聯(lián)盟出臺出勤新規，規定球員至少出戰65場(chǎng)才有資格參與獎項評選，此舉一大目的是打擊輪休。蕭華對出勤新規很滿(mǎn)意，他表示：“球員參賽場(chǎng)次增加了，傷病有所減少。”可傷病真的減少了嗎？本賽季，傷病專(zhuān)家杰夫-斯托茨統計稱(chēng)，截止到常規賽收官前，球員因傷缺席總場(chǎng)次達到6525場(chǎng)，而上賽季同期是5681場(chǎng)。

很多人感到困惑，現代球員的營(yíng)養保障、訓練理念明明遠超以前，還有運動(dòng)科學(xué)輔助，為什么他們的出勤率不如老一代球員？

“比賽節奏和空間，”勇士主帥科爾說(shuō)，他是呼吁聯(lián)盟縮減賽程的先鋒，哪怕他球員時(shí)代曾4次全勤，“我打球那會(huì )，防投手不用跑到30英尺開(kāi)外，現在你得防到那里。以前的時(shí)候移動(dòng)范圍很小，如今移動(dòng)范圍很廣，球員得全場(chǎng)防守，所有人的比賽節奏更快了。”

如果只從比賽回合數看，上古時(shí)代有些賽季節奏更快。但因為聯(lián)盟進(jìn)入三分時(shí)代，球員攻防兩端的跑動(dòng)距離遠超過(guò)去。科爾說(shuō)道：“有數據證明，當今時(shí)代的球員跑動(dòng)距離比15年前、20年前多得多，這很容易統計。”

而在已故湖人球星科比看來(lái)，節奏和空間只是基于傷病潮倒推找到的淺顯原因，深層次的原因是如今這批球員從很小的年紀就打AAU錦標賽，暑假甚至一天打多場(chǎng)比賽，身體磨損嚴重。

科比的觀(guān)點(diǎn)得到了著(zhù)名運動(dòng)科學(xué)實(shí)驗室P3的支持，P3實(shí)驗室通過(guò)對大量球員的身體檢測發(fā)現，大多數球員進(jìn)入NBA時(shí)身體都存在一些問(wèn)題，限制了他們的發(fā)揮，原因是他們在很小的年紀就承受了巨大負荷。

“從訓練和營(yíng)養的角度，我們能不能找到辦法保護球員，彌補他們從孩提時(shí)代每天打球所造成的身體損傷？”科比曾思考，“我不知道答案。”

這個(gè)源頭性的問(wèn)題，無(wú)解。

所以最終，NBA的業(yè)內人士們只能從“縮減賽程”的角度考慮。科爾支持NBA將常規賽從82場(chǎng)縮減到65場(chǎng)，他甚至專(zhuān)門(mén)發(fā)郵件游說(shuō)蕭華。

很多球員也支持縮減賽程，例如湖人球星勒布朗-詹姆斯、前獨行俠球星諾維茨基等。利拉德也表示：“減少比賽數量能讓我發(fā)揮出更高的水平，不用打那么多比賽，我的精力會(huì )更充沛，腳步更輕盈。”

一位NBA老板認為，是否縮減賽程需要全盤(pán)考慮，因為賽程只是其中一個(gè)因素，訓練、季前賽、體能訓練、睡眠、營(yíng)養、長(cháng)途旅行也是導致疲勞性傷病的因素。但在科比看來(lái)，事情沒(méi)那么復雜，縮減賽程能解決以上所有問(wèn)題，“關(guān)鍵是他們是否愿意付出努力扭轉局面？”

迄今為止，沒(méi)有人愿意推進(jìn)縮減賽程的提議。每一次這個(gè)話(huà)題成為熱點(diǎn)，蕭華總會(huì )用“沒(méi)有證據證明賽程與傷病數量有關(guān)”搪塞。

原因很簡(jiǎn)單，商業(yè)利益。短期利益被放到了長(cháng)遠利益之前。

早在1984年，時(shí)任湖人主帥的帕特-萊利就認為，為了球員的健康，也為了提升比賽質(zhì)量，NBA需要將賽程縮短10%。但萊利也明白，縮減賽程就意味著(zhù)所有人得接受收入減少10%。

萊利問(wèn)湖人隊醫加里-維蒂：“你愿意接受收入減少10%嗎？”

維蒂當時(shí)的年薪為3.7萬(wàn)美元，他回答說(shuō)：“減少3700美元，我負擔不起。”

“現實(shí)就是這樣，沒(méi)人愿意接受減薪，沒(méi)人愿意。”

NBA簽了一份為期11年價(jià)值達到760億美元的電視轉播合同，聯(lián)盟籃球相關(guān)收入暴漲，工資帽不斷上升，球員工資也會(huì )大幅增長(cháng)。可以想象，很快就會(huì )出現第一個(gè)年薪達到1億美元的NBA球員。有機會(huì )掙大錢(qián)的節點(diǎn)，誰(shuí)會(huì )愿意讓自己的收入減少10%？

“縮減賽程肯定會(huì )導致收入減少，我不用看賬本都知道。比賽少了，連球館小賣(mài)部的收入都減少，門(mén)票銷(xiāo)量也會(huì )減少，”詹姆斯表示。

諾維茨基也解讀道：“我一直明白，這關(guān)乎金錢(qián)。每少一場(chǎng)比賽，聯(lián)盟、老板、球員都會(huì )損失金錢(qián)。我理解這一切，所以我認為短期內賽程不會(huì )縮減。”

如果不能縮短賽程，是不是可以考慮將48分鐘的比賽時(shí)間縮短到44分鐘甚至接軌FIBA改為40分鐘？如果要在縮減賽程和縮短比賽時(shí)間之間二選一，蕭華傾向于后者，他曾表示“兩小時(shí)的比賽轉播更符合現代人的觀(guān)看習慣。兩小時(shí)的電視節目更有吸引力”。而且，縮短比賽時(shí)間不會(huì )讓場(chǎng)次減少影響收入。

然而，美媒體進(jìn)行過(guò)投票，78.4%的球員選擇了反對，理由很多元化：

48分鐘縮短為40分鐘，比賽的懸念會(huì )少很多。在48分鐘賽制下，落后20分的球隊有足夠多時(shí)間追分，縮短比賽時(shí)間后大逆轉出現的次數會(huì )減少。

NBA如今處于角色球員人才鼎盛期，當今NBA與過(guò)去相比最大的變化是角色球員質(zhì)量和數量提升。從48分鐘縮短為40分鐘，替補球員得到的出場(chǎng)時(shí)間會(huì )減少，球隊構建方式也會(huì )變化，會(huì )有更多球隊把錢(qián)集中花到五位主力身上，然后用底薪填補陣容，中產(chǎn)階層會(huì )被摧毀。

所以，盡管蕭華承認自己對縮短比賽時(shí)間的提案感興趣，但也表示“這需要從長(cháng)計議”。

正如詹姆斯此前所言，歸根結底，NBA最重要的財富是球員。如果球員因為負荷過(guò)于沉重而受傷，談什么收視率、上座率？下賽季，塔圖姆、哈利伯頓、利拉德可能賽季報銷(xiāo)，歐文可能缺席大量比賽，NBA將失去很多看點(diǎn)。

在兼顧球員健康和經(jīng)濟利益方面，聯(lián)盟暫時(shí)找不到好辦法。聯(lián)盟也只能寄希望于雷霆、步行者本賽季成功的長(cháng)輪換模式能成為新主流，各隊能加大對輪換深度的開(kāi)發(fā)，挖掘角色球員潛力，給主力爭取更多休息時(shí)間減輕負擔，降低受傷概率。