本報記者 劉昕彤

“為什么中國游泳運動(dòng)員游得快的時(shí)候要被質(zhì)疑？美國運動(dòng)員菲爾普斯、萊德茨基那么厲害，卻沒(méi)有人敢去質(zhì)疑他們？”面對部分外媒反復糾纏的興奮劑話(huà)題，張雨霏也在客觀(guān)平靜地回答相關(guān)問(wèn)題后，向外媒霸氣反問(wèn)。事實(shí)上，這一反問(wèn)也道出了美國反興奮劑的“雙標”。

奧運會(huì )是選手們追求“更快、更高、更強——更團結”的最大舞臺，賽場(chǎng)內外，激動(dòng)人心的拼搏和感人的友誼故事每天都在上演，然而一些別有用心的外媒和有關(guān)機構卻總在反興奮劑問(wèn)題上糾纏，企圖把反興奮劑問(wèn)題泛化為政治操弄的工具。尤其是美國媒體和機構近來(lái)不斷炒作奧運會(huì )興奮劑問(wèn)題，并企圖通過(guò)國內的《羅琴科夫反興奮劑法》干預全世界尤其是其他國家的興奮劑案件。美方這種對自身長(cháng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習”視而不見(jiàn)，卻試圖越界管轄別國的“雙標”行為，為巴黎奧運會(huì )的運動(dòng)員造成干擾，也成為賽場(chǎng)不和諧因素。

世界泳聯(lián)的公開(kāi)數據顯示，自今年1月以來(lái)，中國游泳隊平均每人接受了21次不同反興奮劑組織的藥檢。國際奧委會(huì )發(fā)言人馬克·亞當斯日前在新聞發(fā)布會(huì )上也證實(shí)，“（中國）游泳隊是巴黎奧運會(huì )上接受興奮劑檢測最多的隊伍。自1月至今，該隊接受了600多次測試。所以他們經(jīng)受了全面的檢測。”與之相比，澳大利亞游泳運動(dòng)員平均接受了4次藥檢，而美國游泳運動(dòng)員平均接受了6次。

而這種“雙標”不僅在游泳領(lǐng)域。即將打響的巴黎奧運會(huì )男子200米比賽，田徑運動(dòng)員埃里揚·奈頓將代表美國隊出戰。作為現200米少年和青年世界紀錄保持者，奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢測中被查出類(lèi)固醇（群勃龍）陽(yáng)性。但美國反興奮劑機構在巴黎奧運會(huì )國內預選賽開(kāi)始前突然作出決定，宣稱(chēng)奈頓的陽(yáng)性結果是由運動(dòng)員食用了受污染的肉類(lèi)引起的，決定不對其實(shí)施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會(huì )。而相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見(jiàn)的污染物質(zhì)。

據統計，美國奧林匹克官員在1988年至2000年期間隱瞞了一百多次檢測結果。在悉尼奧運會(huì )前的夏天，美國奧委會(huì )藥物控制項目主任韋德·埃克薩姆辭去了職務(wù)，部分原因是他認為美國奧委會(huì )“蓄意鼓勵”美國選手使用興奮劑。

在世界反興奮劑機構近期的一份聲明中，WADA也明確指出了美國反興奮劑的一項嚴重問(wèn)題——90%的美國運動(dòng)員是在WADA規則保護之外參加比賽的。這是因為主要的職業(yè)聯(lián)賽和大學(xué)協(xié)會(huì )拒絕納入由美國反興奮劑機構監督的系統。即使是剩下的10%的美國運動(dòng)員也沒(méi)有得到他們應得的支持，在東京奧運會(huì )前的12個(gè)月期間，31%的受《世界反興奮劑條例》約束的美國運動(dòng)員沒(méi)有得到有效檢測。

美國無(wú)視自己反興奮劑問(wèn)題，而試圖用國內法對他國“長(cháng)臂管轄”，不少?lài)H體育人士表達過(guò)擔憂(yōu)。WADA主席班卡早前在巴黎舉行的國際奧委會(huì )第142次全會(huì )上表示，美國反興奮劑機構的有關(guān)指控“出于政治動(dòng)機”且基于反華偏見(jiàn)。WADA媒體關(guān)系總監詹姆斯·菲茨杰拉德直言，“（美國）某些人純粹是想通過(guò)這些涉事運動(dòng)員是中國人來(lái)?yè)迫≌位I碼”，“其后果是在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂”。

國際奧委會(huì )運動(dòng)員委員會(huì )委員保羅·加索爾8月2日在新聞發(fā)布會(huì )上對中國游泳運動(dòng)員頻繁接受興奮劑檢測一事表示“遺憾”，并呼吁各方尊重WADA的權威和檢測體系。“在我看來(lái)，我希望每個(gè)人都可以了解WADA的工作，尊重他們并理解他們的檢測流程，相信他們在保證體育比賽公平性上的權威。”加索爾說(shuō)。