體育播報3月2日宣 在中國足協(xié)上線(xiàn)球員自薦系統后，《南方日報》發(fā)文對于這一系統的意義進(jìn)行了點(diǎn)評，認為最大意義是給了有天賦的普通球員一個(gè)機會(huì )。與此同時(shí)，《南方日報》也就如何真正做好自薦機制給出了相關(guān)的建議。

3月1日，“中國足協(xié)球員自薦系統”在足協(xié)官網(wǎng)正式上線(xiàn)，所有持中國身份證的球員均可通過(guò)這一系統“毛遂自薦”。足協(xié)將組織專(zhuān)家團隊定期對自薦球員進(jìn)行集中初篩評估、現場(chǎng)選拔，通過(guò)選拔的優(yōu)秀自薦球員將有機會(huì )進(jìn)入不同的訓練營(yíng)、集訓隊，也有機會(huì )參加中國足協(xié)組織的各類(lèi)比賽。

足協(xié)之所以推出這一改革舉措，為的是“不拘一格降人才”，打破足球人才選拔范圍偏窄的弊端，有效防治群眾身邊的足球選材腐敗現象。從坊間反應來(lái)看，公眾對足協(xié)這次改革大都寄予厚望，球迷的反應也頗為正面，認為這是一個(gè)積極信號，希望人才選拔可以沖破利益圈、越過(guò)“中間商”，讓真正的足球人才脫穎而出。

這項改革的最大意義，或許在于放寬政策，給有天賦的普通球員一個(gè)機會(huì )。機會(huì )的重要性毋庸置疑——前不久完賽的2025年U20男足亞洲杯八進(jìn)四的首場(chǎng)較量中，中國隊在全場(chǎng)比賽壓制對手的情況下，卻在傷停補時(shí)階段被沙特隊絕殺。對此，有評論一針見(jiàn)血地指出：比之失利更糟糕的是，這批隊員去不了智利世青賽，以蒯紀聞等為代表的球員也就錯失了在國際賽場(chǎng)上競技、被國際球探看到的機會(huì )。

改革前后，從僅靠推薦，變?yōu)橥扑]與自薦并行，多了一個(gè)選材通道，也讓那些因各種原因不能進(jìn)入選拔視野的球員，多了一個(gè)被看見(jiàn)的機會(huì )。

打個(gè)比方，目前國家男足隊員主要從中超聯(lián)賽、青訓隊伍中選拔，有些球員可能因為暫時(shí)的傷病或者屬于后半程“漲球”的選手，一時(shí)沒(méi)被納入儲備人才庫。在“一步慢，步步慢”的傳統選拔模式下，這些球員就可能被錯過(guò)，成為了遺珠。就此而言，球員自薦系統的存在，就給了那些草根球員、后半程飛快“漲球”的球員一個(gè)機會(huì )，某種程度上，這也給了中國足球多一種可能。

需要清醒認識到的一點(diǎn)是，在為自薦制叫好的同時(shí)，也必須對其能否真正換來(lái)球員選拔的“你行你上”保持謹慎樂(lè )觀(guān)。實(shí)施自薦制，理論上使得每一個(gè)有意參選的球員，都能進(jìn)入足協(xié)的考察視野，但考核的指標是否合理、各項指標所占權重是否科學(xué)，這些都有待觀(guān)察。此外，機制能否健康有序運轉，這又是另一回事——機制的建立和實(shí)施過(guò)程能否真正做到公平公開(kāi)公正，這決定著(zhù)改革的成敗。如果過(guò)程不能?chē)栏癜芽兀荒芘懦孑斔偷母蓴_，自薦制就很難達到改革的預期成效。

一言以蔽之，足協(xié)上線(xiàn)球員自薦系統，要想真正做到“你行你上”，就不能流于形式，而是必須輔之以配套的改革，形成組合拳。而不管怎么改怎么變，真正核心的一點(diǎn)是，要讓專(zhuān)業(yè)的人來(lái)決策、拍板，評價(jià)選拔的金標準必須是實(shí)戰能贏(yíng)球，只有把體能好、意識好、球技好的三好球員選出來(lái)，中國足球的未來(lái)才能真正可期。

【相關(guān)】足協(xié)官方：為拓寬人才選拔防治選材腐敗，今日上線(xiàn)球員自薦系統