播報3月28每日電訊 今日，CBA常規賽，北京99-106不敵浙江。賽后，媒體人付政浩對本場(chǎng)比賽作出點(diǎn)評。

原文如下：

周琦傷退后北京首鋼慘遭逆轉，不僅體現出周琦的不可或缺，更折射出是陣容的容錯率太低。

北京首鋼在一度領(lǐng)先15分的情況下慘遭逆轉，周琦眼睛被余嘉豪掃到后離場(chǎng)就醫成為比賽轉折點(diǎn)。在他離場(chǎng)時(shí)北京首鋼尚且87-77領(lǐng)先10分。他離場(chǎng)后北京首鋼不僅防不住浙江，而且自身也陷入得分荒，末節僅得14分，被對方單節轟下33分。

北京被逆轉與周琦缺陣有直接關(guān)系，但缺少一個(gè)周琦難道就讓北京首鋼全隊都不會(huì )得分了嗎？說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，北京首鋼奉行團隊打法，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，這個(gè)隊但凡缺一個(gè)主力，其他人都很難頂上。缺了周琦固然不行，但缺了陳盈駿就行？還是能缺了曾凡博？誠然杰曼不算是頂級外援，但沒(méi)有杰曼北京首鋼的進(jìn)攻更是沒(méi)法看。

這就是北京首鋼的現狀，沒(méi)有一個(gè)絕對的強點(diǎn)，只能打團隊籃球，一旦有一個(gè)主力缺陣，其他位置很難填補上其得分或防守空缺，短板效應非常明顯，也就是容錯率太低。許利民指導賽后主動(dòng)攬責，稱(chēng)自己要負主要責任，但當周琦下場(chǎng)后，兩位替補范子銘和邱天的優(yōu)缺點(diǎn)都很鮮明，一個(gè)攻強守弱但進(jìn)攻也已不適應快速籃球，另一個(gè)得分能力約等于零，擅長(cháng)干臟活累活但會(huì )拖累進(jìn)攻，許利民無(wú)論用誰(shuí)都難逃中鋒位置會(huì )成為短板的死穴。

其實(shí)從賽季之初就分析過(guò)北京首鋼有三大短板：1、北京首鋼三分投籃不穩定；2、球隊傷病隱患多、板凳深度不夠；3、在外援四節七人次賽制下，首鋼外援強解能力差了一大截。如今常規賽收官在即，北京首鋼這三個(gè)問(wèn)題在同一場(chǎng)同時(shí)暴露，導致北京首鋼直接喪失躋身前四的主動(dòng)權。