播報05月07每日電訊 巴薩3-4不敵國米，無(wú)緣決賽。比賽第68分鐘，亞馬爾禁區外被姆希塔良鏟倒，裁判吹罰犯規，VAR介入判定不是點(diǎn)球。前西班牙名哨“小公主”拉奧斯在Movistar上分析這場(chǎng)比賽，他指出這球存在二次接觸，應該判罰點(diǎn)球。

拉奧斯：“如果裁判去看了顯示器（庫巴西對勞塔羅的犯規）并看到了多個(gè)角度，為什么在亞馬爾倒地的判罰中他不看更多角度？裁判認定犯規發(fā)生在禁區內，毫無(wú)疑問(wèn)。助理裁判肯定也告訴他是禁區內，因為他的站位很好。確實(shí)有一次禁區外的接觸，但隨后在禁區內還有第二次接觸。為什么主裁判不去顯示器前重新判斷是哪次接觸導致了倒地？一旦你看了回放，就能做出決定。”

拉奧斯：“裁判說(shuō)差一點(diǎn)就判了。他其實(shí)并不知道，是VAR的同事告訴他的，但同事也不知道他基于哪次接觸做出了決定。這就是VAR的意義，為了足球，而不是為了裁判。”