體育播報05月13日宣 羅馬本輪1-2不敵亞特蘭大，后者鎖定歐冠席位，羅馬則輸掉了爭奪歐冠席位的關(guān)鍵戰。賽后，拉涅利在DAZN采訪(fǎng)中罕見(jiàn)發(fā)怒，最終甚至沒(méi)有理會(huì )裁判專(zhuān)家馬雷利直接走人了。

比賽第63分鐘，科內禁區左側接應隊友的傳球，被帕薩利奇放倒，主裁判指向點(diǎn)球點(diǎn)，隨后VAR介入，主裁判觀(guān)看視頻回放后取消了點(diǎn)球判罰。

“我們知道亞特蘭大很強，他們之前贏(yíng)得了歐聯(lián)杯，必須向他們致敬。但我想請教技術(shù)專(zhuān)家們：這個(gè)點(diǎn)球是否存在？60%支持判罰，40%反對？還是相反？”

“裁判組總說(shuō)VAR只糾正明顯誤判，帕薩利奇當時(shí)失誤了，站定時(shí)膝蓋碰到我的球員。請解釋規則，VAR不能時(shí)有時(shí)無(wú)地介入。主裁判已判點(diǎn)球，這就是點(diǎn)球。若每場(chǎng)都改規則也行，但判罰標準必須統一。”

“我確信羅基（意甲裁判負責人）會(huì )向相關(guān)人員說(shuō)明。因為VAR介入，會(huì )明顯看到帕薩利奇觸碰科內膝蓋。主裁判已判點(diǎn)，VAR就不能介入。此外我們還錯失其他機會(huì )。祝賀亞特蘭大，但也要表?yè)P我的球員。

“馬雷利的解釋?zhuān)课蚁胫浪趺凑f(shuō)，因為我不是在爭論是否該判點(diǎn)球。我在問(wèn)VAR能否介入不明顯的誤判。關(guān)于點(diǎn)球我們可以討論，我作為羅馬人可以說(shuō)該判，加斯佩里尼可以說(shuō)不該，重點(diǎn)不在此。我想知道VAR為何介入。請說(shuō)明規則是否被修改。讓我們聽(tīng)聽(tīng)馬雷利的說(shuō)法。”

裁判專(zhuān)家此時(shí)表示，看回放沒(méi)有看到有接觸。

拉涅利發(fā)怒回應：“沒(méi)接觸，怎么能說(shuō)沒(méi)有？對方做了錯誤的判斷，沒(méi)碰到球，明顯碰到了我的球員，怎么能說(shuō)沒(méi)有？我們都看到了。再見(jiàn)，謝謝你。”